Faitelson acusó al boxeador mexicano de ser un fraude.
JALISCO, MÉXICO.- Tras la victoria por decisión unánime de Saúl "Canelo" Álvarez ante John Ryder, el boxeador tapatío fue fuertemente criticado por no haber podido ganar por nocaut por el periodista, David Faitelson quien acusó al púgil mexicano de ser una mentira.
"Canelo" Álvarez ganó la pelea, pero no convenció al público con su actuación, pese haber dominado durante la mayor parte del encuentro, se esperaba que el tapatío noqueara.
David Faitelson, aseguró que "Canelo" Álvarez es una mentira, y que solo está en la cima porque se necesitaba tener a alguien en el boxeo que atrajera reflectores y vendiera bien.
Para mí Saúl Álvarez es una mentira, una mentira muy grande, forjada mucho por la necesidad de la industria de tener un boxeador que venda y que aparentemente llega a niveles a los cuales no pertenece”, dijo Faitelson.
Y además, afirmó que el tapatío defraudo a su afición al no poder noquear a John Ryder, pues según el periodista, tenía casi la obligación de noquear al británico, quien en el papel no es un boxeador al nivel de "Canelo" Álvarez.
La pelea del sábado defraudó, él tenía que haber terminado con el inglés, que era muy limitado, mucho antes de los 12 rounds, hubo gente en Guadalajara que abucheó, hubo gente que dejó la arena, volvió el 'Canelo' a mostrar falta de recursos boxísticos para terminar un combate que tenía que haber ganado por nocaut”, declaró David Faitelson.